Wiadomości

Wnuk Wałęsy znów sprawił dziadkowi wielką przykrość. Były prezydent będzie bardzo smutny

Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście skierowała apelację od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z czerwca br. zarzucając m.in., że sąd niesłusznie zwolnił wnuka b. prezydenta RP Bartłomieja W. oraz Oskara N. od odpowiedzialności za rozbój na turyście ze Szwecji.

Wnuk Wałęsy znów sprawił dziadkowi wielką przykrość. Były prezydent będzie bardzo smutny

Śledztwo prokuratury dotyczyło napaści i pobicia z 21 maja 2018 r. dokonanego na terenie Gdańska przez Dawida M., Oskara N. i Bartłomieja W. na turyście ze Szwecji. W śledztwie zbadano również sprawę bójki z udziałem Dawida M. i Bartłomieja W. z 26 maja 2018 r. w Gdańsku, w wyniku której inny pokrzywdzony doznał obrażeń ciała na czas przekraczający 7 dni. Wyrokiem z 15 czerwca 2020 r. sąd uznał Bartłomieja W. winnym spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja oraz pobicia w dniu 26 maja.

Sąd wymierzył Bartłomiejowi W. karę 1 roku pozbawienia wolności – Wyrok został zaskarżony w całości przez prokuratora. W apelacji prokurator wskazał, że sąd niesłusznie uniewinnił Bartłomieja W. od zarzutu rozboju – powiedziała rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Według prokuratury, przyłączając się do napastnika, który bił pokrzywdzonego pałką teleskopową, Bartłomiej W. musiał mieć pełną świadomość, że stosował on przemoc fizyczną w celu dokonania kradzieży mienia. Według prokuratora nie ma żadnych podstaw, by nie dać wiary zeznaniom pokrzywdzonego, z których wynika, że napastnicy, którzy dołączyli do ataku usiłowali go przeszukać i ukraść mu portfel.

– Odnośnie części wyroku dotyczącej pobicia z 26 maja prokurator wskazał, że sąd – prawdopodobnie z powodu oczywistej omyłki – przyjął kwalifikację prawną czynu pobicia (z art. 158 §1 kk), natomiast za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął art. 157 §1 kk (dotyczący czynu spowodowania uszczerbku na zdrowiu). W efekcie błędu w wyroku doszło do rozbieżności między kwalifikacją prawną czynu a jego opisem – powiedziała rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy.

Źródło: se.pl

Powiązane artykuły

Back to top button
Close