Wiadomości

Piąta rozprawa w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Oskarżony jest obecny w sądzie i nadal milczy!

Przed piątą rozprawą w sprawie zabójstwa prezydenta Gdańska pojawiły wątpliwości, czy Stefan W. (30 l.), będzie obecny na sali sądowej. Jednak w poniedziałek, 16 maja 2022 r. został doprowadzony na kolejną rozprawę przed oblicze Temidy. Co wydarzy się dziś na sali sądowej? Na miejscu jest reporterka Faktu.

Piąta rozprawa w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Oskarżony jest obecny w sądzie i nadal milczy!

Przypomnijmy: prezydent Gdańska Paweł Adamowicz został zaatakowany nożem 13 stycznia 2019 r. podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Tuż po jego przemówieniu na scenę w Gdańsku wbiegł Stefan W. i nożem zadał prezydentowi kilka ciosów. Były one śmiertelne. Paweł Adamowicz następnego dnia zmarł w szpitalu.

Co z opiniami biegłych?

Do lipca br. zaplanowano jeszcze 10 rozpraw. Pod znakiem zapytania stoi, czy jednak się odbędą. Do sądu nie wpłynęła bowiem ważna opinia biegłych psychiatrów o stanie zdrowia oskarżonego. Miała być ona gotowa do 5 maja. Tak się jednak nie stało. Z informacji Faktu wynika, że biegli jeszcze nie widzieli się ze Stefanem W.

Co wydarzy się dziś w Sądzie Okręg

Pierwszym świadkiem był kolejny wolontariusz, Dominik M., który opowiedział, co widział w trakcie napaści Stefana W. na prezydenta Adamowicza. Świadek zeznał, iż z pierwszej chwili miał wrażenie, że prezydent oparzył się sztucznymi ogniami. O tym, że Adamowicz został zraniony noże, dowiedział się później, poza sceną. Momentu ataku mężczyzna nie widział, wszystko działo się bowiem bardzo dynamicznie, określił to wręcz słowem „chaos”.

Opinie biegłych pod koniec maja

Sąd poinformował, że na wniosek biegłych lekarzy psychiatrów termin wydania opinii o stanie zdrowia Stefana W. przedłużono do 31 maja br. Powód? Choroba jednej z biegłych. Po przewie sąd rozpoczął przesłuchiwanie świadków.

Sąd nie odroczył procesu

Po odczytaniu wniosku Stefana W. sędzia zapytała oskarżonego, czy chciałby się do tego wniosku ustosunkować. Stefan W. nie odpowiedział. Zarówno prokurator, jak i oskarżyciele wnieśli o nieuwzględnienie tego wniosku. Jedynie mecenas Stefana W. poparł ten wniosek.

W związku z tym sąd postanowił nie uwzględnić wniosku oskarżonego o odroczenie rozprawy w dniu dzisiejszym – 16 maja. Jak wynika z zaświadczenia o stanie zdrowia oskarżonego, może on uczestniczyć w poniedziałkowej rozprawie. Brak jest dowodów potwierdzających zły stan zdrowia oskarżonego. Jak oświadczył sąd, z informacji uzyskanych od lekarzy wynika, że stan zdrowia Stefana W. jest stabilny, nie przyjmuje leków, nie zgłasza żadnych dolegliwości ani problemów zdrowotnych, jest w pełni zorientowany i w bardzo dobrym kontakcie słowno-logicznym.

Stefan W. wnioskował o odroczenie procesu. Powód? Chora trzustka i dwunastnica

Okazuje się, że Stefan W. zawnioskował o odroczenie procesu. Przewodnicząca składu sędziowskiego odczytała wniosek Stefana W., który wpłynął na początku maja, o treści: „Wnoszę o odroczenie procesu w sprawie śmieci prezydenta Adamowicza do czasu ustaniu przeszkód w postaci stanu zdrowia”. Uzasadnienie? Stefan W. napisał, że od 16 roku życia, tj. 2009 r. ma ciężko uszkodzoną trzustkę oraz dwunastnicę. ma to powodować zakłócenia układu nerwowego i brak poczytalności. We wniosku oskarżony żali się, że biegli nie badali go fizycznie, a oparli się n fałszywych doniesieniach służby więziennej. Oskarżony wniósł o wstrzymanie procesu, ponieważ nie może korzystać ze swoich praw oraz wykonanie badan USG trzustki i dwunastnicy celem prawidłowej diagnostyki uszkodzeń. Podpisane: honorowy obywatel RP Stefan F. W.

Kuriozalny wniosek stowarzyszenia

Sędzia odczytała wniosek, który płynął pod koniec kwietnia, Pismo zostało przekazane przez Komendę Stołeczną Policji. Zatytułowano je po prostu „Wniosek” z pieczątką „Stowarzyszenie Zwykły Hejt Stop”. Czego dotyczył ów wniosek?

Stowarzyszenie wnioskowało o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie i poddaniu po raz kolejny oskarżonego badaniu psychiatrycznemu. Domagało się też wyłączenia jawności z uwagi z powodu na poruszane kwestie, które – wg stowarzyszenia – powinny być omawiane poza jawnością rozprawy z uwagi na interes społeczny. Stowarzyszenie chciało też uczestniczyć w rozprawie jako przedstawiciel społeczny.

Sąd, po rozpatrzeniu wniosku i wskazaniu uchybień formalnoprawnych, postanowił tegoż wniosku nie uwzględnić.

Piąta rozprawa w procesie Stefana W.

Proces ruszył dopiero w tym roku. W poniedziałek, 16 maja, odbywa się piąta rozprawa. Na poprzednich czterech sąd wysłuchał świadków tamtego tragicznego zdarzenia. Pierwszy świadek ma zostać przesłuchany w obecności psychologa. Co powie?

Źródło: fakt.pl

Powiązane artykuły

Back to top button
Close