Do tej pory ostatni przywódca ZSRR Michaił Gorbaczow nie wypowiadał się publicznie na temat ataku na Ukrainę. Miał o tym jednak rozmawiać ze swoim przyjacielem, rosyjskim dziennikarzem Aleksiejem Wenediktowem. Ten przekazał, że 91-letni polityk jest zdenerwowany, że Władimir Putin niszczy dzieło jego życia.
Ostatni przywódca ZSRR zakończył zimną wojnę swoimi reformami „glasnost” i „pierestrojka”, które doprowadziły do upadku ZSRR. Jego zmiany wywołały większą otwartość ZSRR i umożliwiły wielu republikom, które wchodziły w skład ZSRR, ogłoszenie niepodległości, obranie drogi demokracji i zmniejszenie napięcia między Związkiem Radzieckim a Zachodem.
Obecnie Gorbaczow ma 91-lat i zmaga się z problemami zdrowotnymi. Cierpi na długotrwałe problemy z nerkami i jest poddawany dializom. Podczas pandemii był zamknięty w klinice. Nie wypowiada się publicznie na temat wojny z Ukrainą, ale o jego poglądach opowiedział w rozmowie z rosyjskim wydaniem „Forbes’a” jego przyjaciel dziennikarz Aleksiej Wenediktow.
— Reformy Gorbaczowa — polityczne, nie gospodarcze — zostały w całości zniszczone — powiedział rosyjski dziennikarz. — Zero, popiół. Kiedy Gorbaczow odchodził, w Europie było cztery tys. żołnierzy NATO. Teraz zapowiedzieli 300 tys. ludzi do końca przyszłego roku. Więc dziś jest 40 tys. — a będzie 300 tys. — co oznacza ogromny wzrost poziomu zagrożenia między wschodem a zachodem — dodał Wenediktow.
— Mogę powiedzieć, że jest zdenerwowany. Oczywiście rozumie, że to było dzieło jego życia — wyznał dziennikarz na temat opinii, jaką o wojnie ma Gorbaczow. — Wolność przyniósł Gorbaczow. Wszyscy zapomnieli, kto dał wolność Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej? Kto to był? Michaił Siergiejewicz Gorbaczow. Wolność prasy, pierwsza ustawa medialna, kto ją przyniósł? Michaił Siergiejewicz Gorbaczow. Własność prywatna? Michaił Siergiejewicz Gorbaczow — wymieniał dziennikarz.
Wenediktow był wieloletnim redaktorem niezależnego radia Echo Moskwy, dopóki nie zostało zablokowane w marcu w ramach rozprawy z mediami przez rząd Putina. Powodem było publikowanie materiałów na temat wojny w Rosji, które uznano jako „nawołujące do ekstremizmu, przemocy wobec obywateli Federacji Rosyjskiej, masowych naruszeń porządku publicznego i próby obalenia systemu konstytucyjnego”.
Źródło: onet.pl
