Beata Szydło lepszym premierem niż Mateusz Morawiecki? Takie pytanie usłyszał Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości. Powiedział także, że Solidarna Polska miała inne zdanie niż premier w temacie blokowania budżetu z Unii Europejskiej.
Beata Szydło byłaby lepszym premierem w obecnej sytuacji niż Mateusz Morawiecki? – zapytano Sebastiana Kaletę na antenie RMF FM. – W ramach koalicji decyzję o desygnowaniu kandydata na premiera ma w rękach Prawo i Sprawiedliwość – stwierdził. Patryk Jaki z kolei uważa, że Beata Szydło jako premier zablokowałaby budżet Unii Europejskiej. – Nie jest tajemnicą, że Solidarna Polska w tym aspekcie z panem premierem się różniła. Mieliśmy inną propozycję działania. Pan premier podjął inną decyzję. Opinia publiczna może dokonywać oceny skutków tej decyzji – zaznaczył Kaleta. My od wielu, wielu lat wskazujemy, że w ramach rozmów z Unią Europejską nie powinniśmy być nastawieni na kompromis, który zostanie uszanowany przez Komisję Europejską. Pan premier Mateusz Morawiecki od początku 2018 roku liczył na to w dobrej wierze, że pewne uzgodnienia zostaną uszanowane. Tak nie było. Z tego powodu m.in. wskazujemy, że mieliśmy inne pomysły w tej sprawie – stwierdził Sebastian Kaleta w RMF FM.
Wiceminister sprawiedliwości odniósł się także do wyjścia Polski z Unii. – Opozycja od kilku lat co chwilę ogłasza, że Polska wychodzi z Unii Europejskiej. Zawsze, kiedy jest sytuacja, w której polski rząd ma inne zdanie niż na przykład Komisja Europejska, jest grzmienie opozycji, że Polska wychodzi z UE. To jest festiwal, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, tylko retoryka jest podkręcona. To jest przykre z tego powodu, że niezależnie od tego, jaką mamy wizję Polski, to powinniśmy mieć wizję Polski a nie Brukseli – stwierdził.
Źródło: se.pl
