„Haniebna wrzutka”. Nagła zmiana w Sejmie. Fala komentarzy

W trakcie czwartkowego posiedzenia posłowie niespodziewanie zajęli się wyborem sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa. Decyzja obozu rządzącego wywołała falę komentarzy.

Prawo i Sprawiedliwość zdecydowało o nagłej zmianie w porządku obrad czwartkowego posiedzenia Sejmu. Chodzi o głosowanie w sprawie członków Krajowej Rady Sądownictwa. Niespodziewany ruch obozu Zjednoczonej Prawicy wywołał oburzenie, nie tylko opozycji, choć to jej politycy są najostrzejsi w ocenach.

Budka: „miękiszon” dostał posady dla swoich hejterów

„PiS wybrał nowych członków politycznej KRS. Haniebna wrzutka” – napisała w mediach społecznościowych Monika Rosa.

„O co chodzi z tą nagłą wrzutką głosowania nad wyborem sędziów do KRS? Czy to polityczna zaliczka przed wykonaną robotą dla Solidarnej Polski? PiS, weźcie się wreszcie do roboty. Naprawmy KRS, zlikwidujmy Izbę Dyscyplinarną i skończmy spór z UE” – głosi komentarz w mediach społecznościowych PSL, cytując słowa z mównicy posła Krzysztofa Paszyka.

„Bardzo poważnie musi rząd traktować KRS, skoro zdecydował się na przeprowadzenie procesu wyborów jej członków z otwarciem na szeroką debatę i dogłębną refleksję” – skomentował z ironią prawnik Krzysztof Izdebski.

„Dzisiejsza wrzutka z wyborem NeoKRS to takie gangsterskie rozliczenia w obozie władzy. Na otarcie łez po wczorajszym sponiewieraniu przez prezesa, 'miękiszon’ dostał posady dla swoich hejterów. Wbrew Konstytucji, wbrew orzeczeniom TSUE, PiS-owski walec jedzie dalej” – napisał z kolei Borys Budka (PO).

„System wyboru sędziów do KRS przez demokratycznie wybranych przez społeczeństwo posłów jest przejawem DEMOKRACJI, wbrew SĘDZIOKRACJI, która się skończyła w dniu wejścia w życie obecnej ustawy o KRS dnia 17 stycznia 2018, pozwalającej na taki wybór przez Sejm” (pisownia oryg. – red.) – tak z kolei na wpis dziennikarza WP Patryka Słowika zareagował Marcin Warchoł z Solidarnej Polski.

Zgodnie z ustawą o KRS „wspólna kadencja nowych członków Rady wybranych spośród sędziów rozpoczyna się z dniem następującym po dniu, w którym dokonano ich wyboru”. Kadencja obecnej Rady upłynęła więc 7 marca. Zgodnie z przepisem członkowie Rady poprzedniej kadencji pełnią swoje funkcje do dnia rozpoczęcia wspólnej kadencji nowych członków KRS.

Krytyka reformy Ziobry

Reforma procedury wyłaniania sędziów do KRS była i jest krytycznie oceniana przez część środowiska prawniczego i polityków. Ich zdaniem, zmiana sposobu wyboru sędziów – członków KRS doprowadziła do m.in. braku niezależności tej Rady od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Organizacja KRS jest też jednym z przedmiotów sporu polskiego rządu z instytucjami europejskimi.

Źródło: wp.pl