TSUE a „pieniądze za praworządność”. Gorzkie słowa Szydło

Jak poinformował rzecznik generalny TSUE, zasada „pieniądze za praworządność” jest zgodna z prawem UE. Skargę ws. mechanizmu warunkowści złożyła Polska oraz Węgry. Teraz do sprawy włączyła się Beata Szydło, która krytykuje ruch ze strony TSUE.

Była premier Beata Szydło zabrała głos w sprawie oceny zgodności zasady „pieniądze za praworządność” z prawem UE. W czwartek rzecznik generalny TSUE przekazał, że skargę Polski i Węgier w tej sprawie należy oddalić.

„Pieniądze za praworządność”. Szydło krytykuje TSUE

„Rzecznik generalny TSUE opowiedział się za odrzuceniem skargi Polski i Węgier na tzw. mechanizm warunkowości” – napisała na Twitterze Beata Szydło.

Jak stwierdziła była premier, w swojej opinii rzecznik generalny TSUE „wykracza daleko poza ramy prawne Traktatów”.

Ruch TSUE. Beata Szydło o „forsowaniu nowych zasad”

„To próba przeforsowania nowych zasad funkcjonowania UE – bez zgody państw członkowskich” – dodała Beata Szydło.

Nie tylko była premier zabrała w czwartek głos w sprawie opinii rzecznika generalnego TSUE w związku ze skargami na zasadę „pieniądze za praworządność”. Krytyczny komentarz, i to pod adresem rządu, umieścił też wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

„Niestety, to przed czym przed rokiem przestrzegaliśmy, staje się faktem. Opinia rzecznika generalnego TSUE jasno dąży do usankcjonowania pozatraktatowego mechanizmu warunkowości” – napisał polityk. „Zaufanie unijnym instytucjom, że będą zdolne do samoograniczenia, było naiwnością” – dodał Kaleta.

Ruch TSUE. „Pieniędze za proworządność” zgodne z prawem UE

Jak informowaliśmy w Wirtualnej Polsce, w czwartek 2 grudnia rzecznik generalny TSUE przedstawił opinię dotyczącą skarg Polski i Węgier na zasadę „pieniądze za praworządność”.

W opinii rzecznika mechanizm warunkowości jest zgodny z prawem UE, a skargi Polski i Węgier należy oddalić. Jego opinia jest jednak tylko sugestią, a unijny sąd może się z nią zgodzić lub nie.

Źródło: wp.pl