Trzy razy ten sam sędzia. Pytanie do Krystyny Pawłowicz: „jak pani to robi?”

Trzy sprawy Krystyny Pawłowicz prowadził ten sam sędzia. Na ten nieprawdopodobny zbieg okoliczności zwróciły uwagę posłanki opozycji Barbara Nowacka i Joanna Mucha. Wdały się dyskusję na Twitterze.

Barbara Nowacka pochwaliła się na Twitterze spotem kobiet z Koalicji Obywatelskiej. Zareagowała na to Krystyna Pawłowicz. „Wy to faktycznie macie już dorobek… Porozwalałyście kolejno wszystkie partie i grupy, których dotknęłyście. A poza tym, baby w waszym wieku i sposobie zachowania nie są żadnymi 'dziewczynami’… Te były w patriotycznych polskich powstaniach, a wy…” – napisała polityk PiS.

Nie pozostała bez odpowiedzi. Nowacka zmieniła jednak temat. „O, dzień dobry. Miło że pani pisze, myślałam o pani, bo aż muszę spytać, jak pani ten numer z trzykrotnym wylosowaniem przychylnego sędziego zrobiła? Ja wiem, że kobiety potrafią wszystko, ale żeby aż tak?” – zapytała.

W ten sposób odniosła się do zamieszania, jakie wywołała informacja o tym, że trzy korzystne dla Pawłowicz wyroki (dwie sprawy z Jurkiem Owsiakiem, jedna ze Sławomirem Nitrasem) wydał ten sam sędzia.

Pawłowicz komentarz Nowackiej nazwała „kompromitacją”. Jak wyjaśniła, „losowanie sędziów do spraw wprowadzono dopiero 3 stycznia 2018 r., a jej sprawy były wszczęte w 2017r, gdy losowań jeszcze nie było”.

Trzeci głos w dyskusji

„Czekam na przeprosiny” – zaznaczyła polityk PiS. Wtedy do dyskusji włączyła się Joanna Mucha. „Czyli wprost pani mówi, że wybrała sobie pani sędziego! To bardzo cenna wiedza! Tym bardziej w kontekście wczorajszych wypowiedzi pana Kalety, który przekonywał, że losowanie było! Że trzy razy wylosowano tego samego sędziego! Może uzgodnijcie wersje, żeby się nie kompromitować?” – napisała.

Pawłowicz nie pozwoliła Musze, by ta miała ostatnie zdanie. „Widzę, że z pani logiką nie bardzo”, „znowu kompromitacja” – napisała posłanka PiS.

Źródło: wp.pl