Szymon Hołownia zaszczepił się przeciw COVID-19. Duma: w sondażu nie widać „Madery”

Polacy nie dostrzegają braku konsekwencji – uważa szef IBRIS Marcin Duma komentując wyniki sondażu o szczepieniu Szymona Hołowni. Lider Polski 2050 krytykował rząd za błąd w systemie, który umożliwił osobom w wieku 40-59 kwietniowe szczepienie. Sam stał się jedną z tych osób.

• Działanie Hołowni wzbudziło polityczną awanturę. Do sprawy odnosił się m.in. prezydent Andrzej Duda
• Polaków po prostu to nie obchodzi – ocenia wyniki sondażu dziennikarka Joanna Miziołek
• Szef IBRiS stwierdza też, że wyniki badania pokazują, iż „nie ma tu żadnej Madery”. To porównanie części polityków i dziennikarzy do zachowania Ryszarda Petru
• Publikujemy na łamach Onetu przedpremierowy odcinek podcastu Forum IBRiS

O szczepieniu Hołownia poinformował w mediach społecznościowych. Jak przyznał, zapisał się na nie w czasie czwartkowego zamieszania związanego z rejestracją. Dodał, że uprzednio upewnił się, czy w razie rezygnacji mógłby dać szansę na zaszczepienie się seniorowi. „Usłyszałem, że to tak nie działa, że albo przyjadę, albo będzie wolny termin i ryzyko zmarnowania dawki” – napisał.

Działanie lidera Polski 2050 wzbudziło kontrowersje. Zanim doszło do szczepienia, polityk ostro krytykował rząd za błąd w systemie, dzięki któremu otrzymał kwietniowy termin szczepienia. Postępowanie komentowało wielu polityków, na czele z prezydentem Andrzejem Dudą.

Posłuchaj podcastu Forum IBRiS: Była Narodowa Depresja – a co jest teraz? O nastrojach i emocjach Polaków u szczytu trzeciej fali epidemii i po przyspieszeniu akcji szczepień mówi Marcin Duma, prezes IBRiS. Rozmowę prowadzi Joanna Miziołek

IBRiS postanowił sprawdzić, co o sprawie sądzą Polacy. Z sondażu pracowni wynika, że pozytywnie zachowanie polityka ocenia 27,3 proc. respondentów. Tych, którzy oceniają je negatywnie jest więcej, bo 32,4 proc. Jednak największa grupa badanych podchodzi do tematu obojętnie. To 40,4 proc. Polaków.

– Polaków po prostu to nie obchodzi – ocenia w podcaście Forum IBRiS Joanna Miziołek. Szef pracowni Marcin Duma stwierdza, że podpowiedzią może być drugie pytanie zadane respondentom.

Sondażownia zapytała ich, czy politykom wypada korzystać z możliwości wcześniejszego zaszczepienia się np. jeśli są pracownikami służby zdrowia czy nauczycielami.

Ponad połowa Polaków (53,6 proc.) uważa, że powinni oczekiwać na zaszczepienie w ramach swojej grupy wiekowej. Co trzeci badany (34,6 proc.) jest zdania, że powinni szczepić się wcześniej, jeśli mają taką możliwość. Na koniec kolejki polityków wysyła 6 proc. respondentów, a 5,8 proc. osób nie ma w tej sprawie zdania.

– Polacy nie dostrzegają braku konsekwencji – mówi Duma, nawiązując do szczepienia Hołowni. Szef IBRiS stwierdza też, że wyniki badania pokazują, iż „nie ma tu żadnej Madery”.

To porównanie stosowane przez część polityków i publicystów. Chodzi o zachowanie Ryszarda Petru podczas kryzysu sejmowego na przełomie 2016 i 2017 r. Ówczesny lider Nowoczesnej – która rywalizowała w sondażach z Platformą Obywatelską – zdecydował się na zagraniczny urlop. Po ujawnieniu tego faktu notowania partii znacząco spadły.

Czym jest Forum IBRiS?

Forum IBRiS to nowe medium o cechach think tanku zbudowane w oparciu na bazie badań społecznych i politycznych Fundacji IBRiS. Za cel stawiamy sobie podniesienie jakości debaty w zakresie opisu rzeczywistości społecznej w Polsce. Przedstawiamy wyniki badań opinii publicznej wraz z pogłębionymi wnioskami, analizami i rekomendacjami dla instytucji państwa, partii politycznych, mediów, samorządów i organizacji społecznych. Pomagamy rozumieć Polaków, określać i nazywać ich oczekiwania, aspiracje i lęki. Interpretujemy politykę i debatę publiczną, korzystając z pogłębionej wiedzy o poglądach i postawach polskiego społeczeństwa.

W podcastach, programach i na łamach serwisu internetowego Forum IBRiS gościć będą wybitni naukowcy zajmujący się badaniami z dziedzin nauk społecznych, uznani komentatorzy oraz eksperci w zakresie teorii i praktyki politycznej.

Źródło: onet.pl