Wiadomości

Prokurator zawiesił w gabinecie zdjęcie Kaczyńskiego w nazistowskim mundurze. Stracił immunitet

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła immunitet poznańskiemu prokuratorowi za to, że w jego służbowym gabinecie wisiał fotomontaż z Jarosławem Kaczyńskim w roli głównej – ustaliła „Rzeczpospolita”. Teraz o ewentualnym złamaniu prawa będzie mógł zdecydować sąd w trakcie procesu karnego.

Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, orzeczenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego zapadło w czwartek i jest prawomocne. Pozwala ono postawić teraz poznańskiemu prokuratorowi zarzuty karne.

Poznań. W gabinecie miał obraźliwy fotomontaż z Kaczyńskim. Prokurator stracił za to immunitet

Fotomontaż (a dokładniej przeróbka plakatu propagandowego), który wisiał w gabinecie służbowym poznańskiego prokuratora, przedstawiał Jarosława Kaczyńskiego w nazistowskim mundurze trzymającego flagę PiS. Za nim znajdowała się grupa cywilów pozdrawiających się gestem hitlerowskim oraz napis „Ein Volk, ein PiS, ein Katschor”.

Zdjęcie było przyklejone do nieaktualnego już kalendarza ściennego umieszczonego w niewidocznym dla postronnych punkcie pomieszczenia służbowego. Nie wiadomo, kto poinformował przełożonych prokuratora o obraźliwym zdjęciu – wiadomo natomiast, że podczas przeszukania jego gabinetu wydział spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej zabezpieczył dodatkowo komputer prokuratora.

Przed sądem dyscyplinarnym I instancji (przy Prokuratorze Generalnym), prokurator tłumaczył, że zdjęcie, które zaczerpnął z serwisu Facebook, miało jedynie satyryczny charakter. To jednak nie przekonało sądu, który zawiesił śledczego w czynnościach służbowych na pół roku. Później to zawieszenie wielokrotnie przedłużano.

„Prawomocne uchylenie immunitetu pozwoli postawić prokuratorowi zarzuty z art. 216 § 1 i art. 231 § 1 kodeksu karnego, które dotyczą znieważenia osoby publicznej, przekroczenia uprawnień i działania na szkodę interesu publicznego. W ocenie prokuratury zebrane w sprawie dowody wskazują, że zachowanie prokuratora może szkodzić interesowi publicznemu i podważać zaufanie do prokuratury” – pisze Marek Domagalski z „Rzeczpospolitej”.

Uchylenie immunitetu nie decyduje o winie – rozstrzygnie o niej sąd w trakcie ewentualnego procesu karnego.

Źródło: gazeta.pl

Helena

Leave a Comment

Najnowsze posty

Teheran mówi o sukcesie. Izrael gotowy do uderzenia

Iran w nocy z soboty na niedzielę przeprowadził atak odwetowy na Izrael. Choć zdecydowana większość…

2 tygodnie temu

Brutalny atak na biskupa. Dźgał nożem bez ustanku

Trwało nabożeństwo. Biskup wygłaszał kazanie, gdy podszedł do niego mężczyzna i nagle rzucił się na…

2 tygodnie temu

Groszowa waloryzacja emerytur! Jakie podwyżki emerytur dla seniorów w 2025 roku?

Wszystko wskazuje na to, że waloryzacja w przyszłym roku nie będzie już dwucyfrowa. Jak wynika…

2 tygodnie temu

Jagatowo. Miał zabić żonę i uciec. Trwa policyjna obława. Jest apel o „wzmożoną ostrożność”

W Jagatowie 43-letni mężczyzna miał zaatakować nożem 40-letnią żonę i uciec z miejsca zdarzenia -…

2 tygodnie temu

Nie żyje Jadwiga Staniszkis. Profesor miała problemy ze zdrowiem

Nie żyje prof. Jadwiga Staniszkis. Przed śmiercią zmagała się z chorobą. Wybitna socjolożka oraz analityczka…

2 tygodnie temu

Niska inflacja odbije się na emerytach. Dostaną mniej pieniędzy?

Jak wynika z prognoz przygotowanych przez Narodowy Bank Polski, w najbliższych latach szykuje się rekordowo…

3 tygodnie temu