Alpaka Geronimo skazana na śmierć. Właścicielka: minister będzie miał krew na rękach

Alpaka Geronimo usłyszała wyrok śmierci. Karę dla bezbronnego zwierzęcia poparł sam minister środowiska. Dwa testy wykazały u niej obecność mycobacterium bovis – niebezpiecznej bakterii powodującej gruźlicę u bydła. Właścicielka alpaki jest załamana. Uważa, że testy zostały niewłaściwie wykorzystane.

Ta sprawa wstrząsnęła całą Wielką Brytanią. Sąd najwyższy nakazał uśpienie uroczej alpaki o imieniu Geronimo, po tym jak testy dwukrotnie wykryły u zwierzęcia gruźlicę. Wyrok uprawomocnił się w czwartek 5 sierpnia. Oznacza to, że alpaka straci życie w ciągu najbliższych 30 dni. Decyzję poparł minister środowiska George Eustice. Nie zgadza się z nią właścicielka alpaki – Helen MacDonald. Kobieta sama poprosiła ministra o interwencję. Liczyła, że polityk stanie po jej stronie. Tak się jednak nie stało.

Minister nie zgadza się z właścicielką alpaki

W odpowiedzi na prośby kobiety minister przyznał, że jego rodzina kilka lat temu z powodu gruźlicy musiała pożegnać się z Różą – ukochaną krową, jednak postanowił poprzeć decyzję sądu dotyczącą Geronimo. Dodał, że testy na gruźlicę, którym została dwukrotnie poddana alpaka są dokładne w ponad 99 proc. Szanse na to, że wynik testu był błędny wynoszą zaledwie 0.34 proc. Nie zgadza się z tym właścicielka alpaki, która w rozmowie z „Mail on Sunday” powiedziała, że „minister będzie miał krew na rękach”, jeżeli wyrok zostanie wykonany.

Pod petycją w obronie alpaki podpisało się 90 tys. osób

-Mój plan jest prosty. Proszę George’a Eustice’a, by podniósł słuchawkę i wyjaśnił mi, dlaczego jego urzędnicy mogą być tak nieuczciwi, a jednak nikt – na pewno nie on – tego nie zauważył. Ciągle mówią, że test, który wykonano Geronimo jest ważny, choć to oczywiste, że nie jest. Jest to nadużycie ich władzy i pozycji – oburza się załamana kobieta.

Helen MacDonald próbowała interweniować także u premiera Borisa Jonhsona. Pod petycją o ocalenie alpaki podpisało się 90 tys. osób. Mimo to szef rządu postanowił, że nie wstrzyma wyroku dotyczącego egzekucji.

Źródło: fakt.pl