„Sprawa dla reportera” od lat budzi wiele kontrowersji. W programie poruszane są poważne sprawy. Niestety zaproszeni do show „eksperci” często nie mają pojęcia, jaki temat podejmują. Niedawno jednemu z odcinków przyjrzała się Komisja Etyki TVP i ustalono, że doszło do naruszenia zasad etyki dziennikarskiej.
Chodzi o odcinek wyemitowany 9 grudnia 2021 roku. To właśnie wtedy w „Sprawie dla reportera” pokazany został materiał, który dotyczył 9-letniego chłopca. Eryk ciężko choruje na serce. Wadę dziecka stwierdzono w 20. tygodniu ciąży. To właśnie w tym odcinku jedna z zaproszonych gościń zasugerowała, że można było dokonać aborcji.
„Sprawa dla reportera” naruszyła zasady etyki dziennikarskiej
Okazuje się, że do Komisji Etyki TVP wpłynęły aż dwie skargi na słowa mecenas Walkiewicz. W programie miała bowiem wyznać, że jeśli matka kocha dziecko, to musi się zastanowić, jaki gotuje mu los w przyszłości. Wyznała również, że nie chciałaby, aby na jej dziecku eksperymentowano.
Ja nie mogę patrzeć na Eryka, bo on cierpi. I temu dziecku bezapelacyjnie trzeba pomóc. Co do tego nie mam żadnych zastrzeżeń. Ale matka, która kocha dziecko, to musi się zastanowić, jaki mu ewentualnie gotuje los. I wie pani co, zastanawiam się, czy jako matka wtedy nie podjęłabym innej decyzji. Bo kocham dziecko, przepraszam, i nie chciałabym, żeby na moim dziecku eksperymentowano – powiedziała mecenas Maria Wentlandt-Walkiewicz w programie.
Słowa mecenas bardzo wzburzyły wszystkich gości. Matka zaczęła krzyczeć, pozostali zgromadzeni również. Okazuje się, że wypowiedź Walkiewicz naruszyła zasady etyki dziennikarskiej panującej w TVP.
Wyemitowany w grudniu ub. roku odcinek „Sprawy dla reportera”, przedstawiający historię chłopca chorującego na poważną wadę serca, naruszył zasady etyki dziennikarskiej obowiązujące w Telewizji Polskiej – czytamy w oświadczeniu udostępnionym portalowi „Wirtualne Media”.
Źródło: pomponik.pl
